Rechtsprechung
   BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,28975
BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00 (https://dejure.org/2002,28975)
BPatG, Entscheidung vom 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00 (https://dejure.org/2002,28975)
BPatG, Entscheidung vom 22. Januar 2002 - 27 W (pat) 118/00 (https://dejure.org/2002,28975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,28975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BPatG, 16.10.2001 - 24 W (pat) 153/99

    Materieller wettbewerblicher Besitzstand einer benutzten und im Markt etablierten

    Auszug aus BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00
    Sie verweist schließlich auf einige patentgerichtliche Entscheidungen (30 W (pat) 155/95 "Soundboy"; 30 W (pat) 146/99 "GAME BOY" und 24 W (pat) 153/99 "ASTRO BOY"), die ebenfalls für eine relevante Verwechselbarkeit der Vergleichsmarken sprächen.
  • BPatG, 05.07.2000 - 32 W (pat) 448/99
    Auszug aus BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00
    Ergänzend sei zur Frage der fehlenden assoziativen Verwechslungsgefahr im übrigen auf die Entscheidung 32 W (pat) 448/99 "REGGAE BOYZ/Boy" (zitiert bei PAVIS PROMA") verwiesen.
  • BPatG, 09.10.2001 - 27 W (pat) 184/00
    Auszug aus BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00
    Entgegen der Auffassung der Widersprechenden sind diese Drittmarken - wie der Senat in der der Widersprechenden bekannten Entscheidung 27 W (pat) 184/00 vom 9. Oktober 2001 ("PAPERBOY/boy") dargelegt hat - auch für Waren eingetragen, die, wenn nicht im engen, so jedenfalls in einem vergleichbaren Ähnlichkeitsbereich liegen wie die Warenverzeichnisse der Vergleichsmarken.
  • BPatG, 26.01.1998 - 30 W (pat) 155/95

    "Soundboy"

    Auszug aus BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00
    Sie verweist schließlich auf einige patentgerichtliche Entscheidungen (30 W (pat) 155/95 "Soundboy"; 30 W (pat) 146/99 "GAME BOY" und 24 W (pat) 153/99 "ASTRO BOY"), die ebenfalls für eine relevante Verwechselbarkeit der Vergleichsmarken sprächen.
  • BPatG, 22.11.1999 - 30 W (pat) 146/99
    Auszug aus BPatG, 22.01.2002 - 27 W (pat) 118/00
    Sie verweist schließlich auf einige patentgerichtliche Entscheidungen (30 W (pat) 155/95 "Soundboy"; 30 W (pat) 146/99 "GAME BOY" und 24 W (pat) 153/99 "ASTRO BOY"), die ebenfalls für eine relevante Verwechselbarkeit der Vergleichsmarken sprächen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht